S’ouvre dans un nouvel onglet

Strategic workforce planning : comment le mener dans une usine ?

Salomé Furlan
Content Manager

Mise à jour
19 juillet 2022

Lecture
10 minutes

Ce qu’il faut retenir

  • Le Strategic Workforce Planning (SWP) rapproche les ressources humaines des objectifs stratégiques de l’entreprise.

  • Contrairement à la GPEC, il s’appuie fortement sur des données chiffrées et une approche analytique.

  • Ses bénéfices : anticipation des métiers de demain, soutien aux managers, meilleure maîtrise des coûts et gain d’agilité.

  • Sa mise en œuvre passe par : définir la vision, cartographier la main-d’œuvre actuelle, établir une feuille de route avec indicateurs clés.

  • Mercateam facilite le SWP en centralisant et actualisant les données terrain, permettant d’anticiper les besoins, maîtriser les coûts et bâtir un plan d’action aligné avec la stratégie.

DRH de site ou directeur d’usine, vous verrez partir à la retraite vos opérateurs les plus qualifiés, et l’embauche aura du mal à les remplacer. Une ligne qui démarre change aussi vos postes à pourvoir.

Le strategic workforce planning (SWP), ou workforce planning, projette sur plusieurs années les compétences dont vous disposerez et celles qu’exigera votre stratégie, puis décide comment combler l’écart. En usine, il compte qui maîtrise chaque poste, et date chaque formation à rebours du temps qu’il faut pour former un remplaçant.

Qu’est-ce que le strategic workforce planning ?

Le strategic workforce planning compare, sur trois à cinq ans, l’offre et la demande de compétences. L’offre désigne ce que vos équipes sauront faire, la demande les personnes qu’exigera votre stratégie.

Le plan d’action comble ensuite l’écart, pour avoir le bon nombre de personnes, aux bonnes compétences, au bon endroit et au bon moment. Sur un site industriel, nous travaillons plutôt sur deux à cinq ans, au rythme de vos investissements, pour que vous voyiez venir retraites et nouvelles lignes avec des chiffres crédibles.

Que compte-t-on dans une usine ?

Dans un atelier, vous comptez les personnes autonomes sur le poste, habilitation valide, équipe par équipe, parce qu’un poste que personne ne maîtrise ralentit ou arrête la ligne.

Un effectif conforme au budget peut ainsi cacher une équipe de nuit qui n’a plus qu’un régleur capable de relancer la ligne. Le nombre de têtes ne dit pas qui sait faire quoi.

Quelle différence entre SWP, GEPP et planning ?

La GEPP est une négociation obligatoire dans les entreprises d’au moins 300 salariés, alors que le SWP est une démarche volontaire, qui chiffre poste par poste ce que la GEPP oriente.

DémarcheHorizonCe qu’elle tranche
Planning d’affectationLe jour, la semaineQui occupe quel poste demain matin ?
Planification du personnelDe 3 à 18 moisCombien recruter cette année ?
Strategic workforce planningDe 2 à 5 ans, revu chaque trimestreCombien d’autonomes par poste, et quelle année ?
GEPP (ex-GPEC)3 ans, 4 au plus par accord ; obligatoire dès 300 salariésComment faire évoluer emplois et parcours ?

Vous avez déjà un accord GEPP ? Nous conseillons d’y relier votre SWP, dont les écarts par poste vous donnent des chiffres précis pour la négociation et à la consultation du CSE.

La planification du personnel règle les effectifs de l’année, et le planning d’affectation dit qui occupe quel poste demain matin.

Pourquoi le workforce planning presse-t-il dans l’industrie ?

D’ici 2030 en France métropolitaine, neuf postes à pourvoir sur dix remplacent un départ en fin de carrière, selon l’étude Les métiers en 2030 de France Stratégie et de la Dares.

Vous pouvez dater ces départs des années à l’avance. Les compenser par l’embauche est moins sûr, car près d’un recrutement industriel sur deux est jugé difficile (enquête BMO de France Travail).

9 sur 10

des postes à pourvoir d’ici 2030 remplacent un départ en fin de carrière

près de 1 sur 2

des recrutements industriels jugés difficiles par les employeurs

France Stratégie et Dares, Les métiers en 2030 (France métropolitaine, 2019-2030) ; France Travail, enquête Besoins en main-d’œuvre 2026.

Votre site est-il concerné ?

  • Des compétences critiques reposent sur une ou deux personnes.
  • Des retraites sont prévues d’ici trois ans sur des postes qualifiés.
  • Une ligne ou une automatisation est décidée.
  • Votre matrice de compétences date de plus d’un an.

Si plusieurs de ces situations vous parlent, préparez vos remplaçants en interne, en binôme, parce qu’un savoir-faire rare met des semaines à se transmettre.

Vous craignez qu’un SWP prépare des suppressions de postes ? Il sert à décider qui former, et quand. Exxelia, groupe de 12 usines, suit ainsi les savoir-faire que les retraites menacent, pour planifier formations et objectifs de polyvalence.

Les 5 étapes d’un strategic workforce planning

Un SWP suit cinq étapes, puis recommence, parce qu’un plan industriel change en route. Faites le premier tour sur votre atelier le plus exposé.

Figure 2

Un cycle en cinq étapes

La cinquième étape renvoie à la première : le plan se refait quand le plan industriel change.

1

Partir du plan industriel

2

Cartographier les compétences au poste

3

Projeter l’offre et la demande

4

Dater chaque action à rebours

5

Piloter en revue trimestrielle

↺ 5 → 1Chaque trimestre, et dès qu’un investissement bouge.

Étapes reprises de l’article.

1. Partir du plan industriel

La demande de compétences naît des décisions du plan industriel, comme une ligne qui démarre ou une certification qu’exige un client.

Associez la production dès le départ. Ses managers savent quels postes ne peuvent pas rester vides, et ce sont eux qui appliqueront les actions.

2. Cartographier les compétences au poste

L’inventaire dit qui occupe chaque poste, à quel niveau, avec quelle habilitation et jusqu’à quand, dans une matrice de compétences commune à vos équipes.

Sans elle, chaque chef d’équipe compte à sa façon. Iris Philips, responsable RH de l’usine Isover de Chalon-sur-Saône (Saint-Gobain), le racontait dans son témoignage.

« On a cinq managers avec cinq méthodologies différentes de travail […]. »

Vérifiez ensuite quatre points.

  • Les compétences suivent une échelle commune, comme ILUO, réécrite pour vos postes.
  • Le seuil « autonome » est fixé, par exemple au niveau U, où l’opérateur gère seul le démarrage et les aléas courants.
  • Chaque évaluation et chaque habilitation est datée, car une habilitation expirée annule la maîtrise du poste.
  • Une photo de la matrice est gardée chaque année à la même date.

3. Projeter l’offre et la demande, année par année

La demande compte les postes à pourvoir. L’offre part de vos autonomes d’aujourd’hui, retire les départs connus et probables, puis ajoute les qualifications qui aboutiront.

Faites ce calcul année par année, car un écart global à trois ans masque l’année critique, et comparez au moins deux scénarios, l’un sans action, l’autre avec votre plan.

4. Dater chaque action à rebours

Une formation se lance à la date du besoin, moins la durée de qualification.

Dans un échantillon de 210 sites industriels, un parcours validé dure en médiane 8 jours dans l’automobile. Il en faut 57 en cosmétique.

S’il vous manque des personnes, recrutez ou redéployez. S’il vous manque une compétence, formez en binôme et appuyez-vous sur la polyvalence de vos équipes.

5. Piloter en revue trimestrielle

Le plan se revoit chaque trimestre, et dès qu’un investissement bouge. La revue réunit la production et les RH, la direction qui tranche et la finance qui chiffre, autour de quatre indicateurs.

  • L’écart entre autonomes et cible se suit poste critique par poste critique.
  • Le taux de polyvalence montre combien de postes chaque équipe maîtrise.
  • Les habilitations qui expirent se repèrent avant de bloquer une affectation.
  • Chaque parcours de formation se compare à son délai prévu.

Vous présentez ces orientations au CSE, consulté sur la stratégie et sur ses effets sur l’emploi, les métiers et le recours à l’intérim (article L2312-24).

À quelle date lancer les formations dans un atelier ?

Dans l’atelier ci-dessous, l’écart se referme si les premiers binômes démarrent fin 2026, avant le premier départ en retraite. Si l’atelier attend les départs, il lui manquera 7 conducteurs autonomes en 2029.

La troisième ligne fait passer la demande de 8 à 11 conducteurs autonomes. Sans action, l’équipe de nuit, qui perd deux conducteurs, est la plus exposée.

Conducteurs autonomes en fin d’année, atelier de l’exemple
Fin d’annéeBesoinSans actionAvec le plan
2026877
2027879
202811511
202911411

L’écart reste d’une personne jusqu’en 2027, puis se creuse d’un coup en 2028, quand la ligne ouvre et que deux conducteurs s’en vont.

Avec quatre binômes, dont le dernier n’aboutit qu’en 2029, un redéploiement et deux recrutements, le plan ramène l’atelier à 11 autonomes pour 11 en 2029, à condition que chaque levier démarre à sa date.

  • La première retraite tombe le 1er octobre 2027. Son binôme doit démarrer en avril au plus tard, et l’exemple le lance fin 2026, pendant que le futur retraité peut transmettre.
  • La troisième ligne ouvre le 1er juillet 2028, donc le redéployé et les deux recrues entrent en formation en janvier, recrutement bouclé avant.

Et si votre délai de formation est plus court ? Le calculateur ci-dessous refait le calcul avec les valeurs de votre poste le plus exposé.

Figure 4

En quelle année votre poste manquera-t-il de personnes autonomes ?

Valeurs par défaut : l’atelier de l’exemple. Remplacez-les par celles de votre poste le plus exposé.

Par année

20262027202820292030 Départs prévus Qualifications qui aboutissent

L’écart se creuse en 2028.

Pour couvrir 2028 dès son 1er janvier, lancez les formations au plus tard le 1er juillet 2027. Si vous connaissez la date exacte d’un départ, comptez à rebours depuis elle.

Fin d’annéeAutonomes nécessairesAutonomes si rien n’est faitÉcart

Cible = (équipes + 1) × lignes, plus (équipes de la nouvelle ligne + 1) à partir de son année d’ouverture. Offre = autonomes d’aujourd’hui, moins les départs, plus les qualifications. Le calcul se fait dans votre navigateur, rien n’est envoyé.

Les erreurs qui font échouer un SWP

Un SWP court à l’échec quand il compte des effectifs globaux sur des données figées, et qu’il se bâtit entre RH une fois par an.

  • Un effectif global cache l’équipe la plus exposée, comme l’équipe de nuit de l’exemple. Comptez par poste et par équipe.
  • Tout cartographier avant d’agir retarde le plan quand les compétences se comptent par centaines, comme chez Sekurit (Saint-Gobain), qui en suit plus de 200. Partez des postes critiques.
  • Oublier les délais de qualification fait former trop tard, d’autant qu’un tuteur ne suit que peu de binômes à la fois.
  • Une évaluation vieille de deux ans compte encore comme un autonome dans un fichier. Datez chaque évaluation.
  • Un plan bâti par les RH seules, puis figé une fois l’an, devient faux dès qu’un investissement est décalé.

Toutes reviennent à perdre de vue qui maîtrise le poste, et à partir de quand.

Quel ROI attendre d’un SWP, et avec quel outil ?

Le retour sur investissement d’un SWP se lit sur quatre terrains, de la ligne à la conformité, à condition de fixer les indicateurs avant de commencer.

Le gain vient des décisions prises tôt. Mesurez d’abord les heures d’arrêt évitées faute d’autonome, car vous connaissez le coût horaire de vos lignes.

Où se crée la valeurCe qui se mesureComment le chiffrer
ProductionArrêts faute de personne autonomeHeures d’arrêt évitées × coût horaire de la ligne
ManagersTemps passé sur plannings et remplacementsHeures gagnées par chef d’équipe
RHRecrutements externes, jours d’intérimCoût d’un recrutement face à une qualification interne
ConformitéHabilitations expirées, préparation des auditsHeures de préparation d’audit, écarts évités

Chez Richemont, l’étude de ROI a porté sur un site de 100 collaborateurs. Le gain mesuré, plus de 1 000 heures par an, revient au planning automatisé et non au SWP lui-même.

Un tableur suffit-il pour un SWP ?

Un tableur suffit pour un atelier pilote, et atteint ses limites à plusieurs mains, sur plusieurs sites ou quand un audit vous demande l’historique des évaluations.

Chaque copie modifiée par un chef d’équipe diverge, et fausse l’offre. Les logiciels, eux, se rangent en trois familles.

  • Les modules de planification des SIRH et des suites financières modélisent effectifs et masses salariales.
  • Les plateformes de gestion des talents cartographient les compétences déclarées.
  • Les outils de terrain partent des compétences validées au poste et des habilitations.

Pour une usine, choisissez un outil qui compte des autonomes par poste et par équipe. Nous avons construit Mercateam sur les compétences validées au poste, que vos responsables d’équipe mettent à jour.

Par où commencer votre SWP ?

Commencez par l’atelier où un départ pèserait le plus, et cherchez-y l’année où l’écart se creuse. Ce premier écart chiffré parle à un comité de direction.

Étendez ensuite la méthode site par site, comme Saint-Gobain depuis Chalon-sur-Saône vers ses autres sites isolation, Eurocoustic et Placo. Pour voir ce calcul sur vos postes, demandez une démo.

Démonstration Mercateam

Quels postes manqueront de personnes autonomes sur votre site ?

Voyez votre matrice de compétences, vos parcours de formation et votre planning d’affectation réunis sur un atelier réel.

Mercateam équipe plus de 300 sites industriels · Hébergement en Europe

Partager

Quels outils utiliser pour mettre en place un SWP ?

Les tableurs Excel atteignent vite leurs limites. Des logiciels spécialisés comme Mercateam permettent de centraliser les données terrain et RH, d’automatiser la planification et d’anticiper les besoins stratégiques.

Comment dit-on strategic workforce planning en français ?

On parle de planification stratégique des effectifs, et les RH disent souvent « SWP ». La démarche voisine encadrée par la loi s’appelle la GEPP, l’ancienne GPEC.

Le strategic workforce planning est-il obligatoire ?

Non, aucune loi n’impose un SWP. La négociation sur la GEPP est obligatoire, elle, dès 300 salariés.

Sur quel horizon construire un SWP ?

L’institut britannique des professionnels RH (CIPD) retient trois à cinq ans. Sur un site industriel, deux à cinq ans suivent mieux le rythme des investissements, avec une revue chaque trimestre.

Quelle différence entre workforce planning et workforce management ?

Le workforce management organise le travail au quotidien, avec les plannings, la présence et les absences. Le workforce planning anticipe effectifs et compétences sur des mois ou des années.

Comment mener un SWP sur plusieurs sites ?

Partez d’un site pilote, puis étendez la méthode avec un référentiel de compétences et une échelle d’évaluation communs. Chaque site garde ses postes, et le groupe consolide les écarts métier par métier.

Ces articles pourraient vous intéresser

Reprenez le contrôle dès maintenant sur les compétences
et l’organisation de vos équipes de production

Passez sur une plateforme centralisée et gagnez en productivité et en sérénité au quotidien.

Voir tous les cas clients

;